어떤 폴리마켓 리더보드든 승률 순으로 정렬하면 맨 위에는 거의 지지 않는 지갑들이 모입니다. 그 함정은 이미 다룬 적이 있습니다(99% 승률이 함정인 이유). 확정된 마켓이 10개 이상이고 승률 95% 이상인 지갑 48,342개 가운데 다섯에 넷은 평균 95¢ 넘는 가격에 사고, $1,000 넘게 번 지갑은 3.9%뿐입니다(2026년 11월 13일 기준). 승률이 아주 높다는 것은 종종 이미 거의 결정된 결과를 산다는 뜻입니다.
이 글은 반대쪽 실수, 즉 승률이 가려 버리는 지갑에 관한 이야기입니다.
핵심 요약
- Under the radar는 최근 90일 폼 대 가격 상위 10%에 들지만 스마트 머니(Smart Money)에는 들지 않는 폴리마켓 지갑에 OrcaLayer가 붙이는 표시입니다.
- 2026년 11월 15일 기준 폼 대 가격 숫자가 있는 지갑은 52,462개, 상위 10%는 5,507개이며, 그중 4,124개, 즉 넷 중 셋은 스마트 머니에 들지 않습니다. 대부분은 승률 때문입니다.
- 공개 전 포워드 테스트: 2026년 10월 1일 기준으로 표시된 지갑은 11월 14일까지 확정된 마켓에서 포지션당 약 +1.8¢만큼 계속 가격을 이겼습니다. 지갑마다 같은 비중으로 세면 중앙값은 +1.5¢, 평균은 +0.5¢였고 57%가 플러스였습니다.
- “상승 중” 표시가 아닙니다. 그 6주 동안 표시 지갑의 1.7%가 스마트 머니에 들어갔고, 비교 대상인 폼이 평균 수준인 지갑은 1.5%였습니다. 지난 거래에 대한 설명이지 예측이 아닙니다.
승률은 이긴 횟수만 셀 뿐, 얼마에 샀는지는 보지 않는다
두 지갑을 보겠습니다.
첫 번째 지갑은 95¢에 우세한 쪽을 삽니다. 이 우세한 쪽은 100번 중 96번 이깁니다. 승률 96%, 지분 하나당 이익은 약 1센트입니다.
두 번째 지갑은 40¢에 삽니다. 이렇게 산 결과는 나중에 보면 절반이 이깁니다. 지는 만큼 이기니 승률은 50%입니다. 하지만 40¢에 산 지분이 절반의 확률로 1달러를 받는다면 그 가치는 평균 50¢입니다. 지분당 10센트의 우위로, 첫 번째 지갑의 열 배입니다.
승률은 얼마나 자주 이겼는지만 말해 줍니다. 가격에 대해서는 아무것도 말하지 않습니다. 지켜볼 가치가 있는 쪽은 두 번째 지갑인데, 승률을 기준으로 한 필터는 모두 이 지갑을 놓칩니다.
폼 대 가격은 무엇을 재나
이런 지갑을 보기 위해 우리는 다른 것을 잽니다. 우리가 폼 대 가격이라고 부르는 표시입니다. 지갑이 산 포지션 가운데 마켓이 이미 확정된 것마다, 결과(그쪽이 이기면 1, 지면 0)에서 산 가격을 뺍니다. 최근 90일 동안 확정된 마켓에 걸쳐 이 값을 평균하면(큰 포지션일수록 비중이 크며, 포지션당 최대 $10,000), 지갑이 산 가격이 의미한 것보다 얼마나 더 자주 이겼는지가 나옵니다. 단위는 포지션당 센트입니다.
이 숫자가 왜곡되지 않도록 두 가지를 보정합니다. 첫째, 모든 포지션을 같은 가격에 산 모든 트레이더의 평균 결과와 비교합니다. 폴리마켓에서도 일반적인 베팅 시장처럼 싼 롱샷(가능성이 낮은 쪽)은 가격이 암시하는 것보다 조금 덜 이기고, 우세한 쪽은 조금 더 이기기 때문입니다. 우세한 쪽을 샀다는 이유만으로 점수를 받아서는 안 됩니다. 둘째, 표본이 작으면 숫자를 0 쪽으로 당겨, 운 좋은 한 주만으로 순위 맨 위에 오르지 못하게 합니다. 숫자는 포지션이 20개 이상인 지갑에만 붙습니다. 자세한 내용은 방법론에 있습니다.
폼 대 가격은 10월에 지갑 페이지에 공개했습니다. 그 전에 지속되는지 확인했습니다. 2026년 4-6월 데이터로 고른 상위 10% 지갑은 7-9월에도 포지션당 약 2.4¢만큼 다시 가격을 이겼습니다.
폼 상위 지갑 넷 중 셋은 스마트 머니가 아니다
2026년 11월 15일 기준, 이 숫자를 받을 만큼 포지션이 있는 지갑은 52,462개입니다. 상위 10%(백분위 90 이상)는 5,507개입니다. 그중 4,124개, 즉 넷 중 셋은 스마트 머니(Smart Money)에 들지 않습니다.
어느 목록의 잘못도 아닙니다. 스마트 머니 기준은 다른 질문에 답합니다. 확정된 마켓 10개 이상에서 승률 55% 이상일 것, 손익이 플러스일 것, 폴리마켓 자체 집계로도 손실이 아닐 것, 그리고 파머와 봇은 제외합니다. 이 기준은 이긴 횟수가 진 횟수보다 많고 실제 이익이 있는 지갑을 찾습니다. 폼이 좋은데 여기서 빠지는 지갑은 대부분 첫 번째 조건에서 걸립니다. 아래 포워드 테스트에서 추적한 지갑 중 93%는 현재 승률이 55% 미만입니다. 검증 6주 동안 이들은 중간 가격에 샀고(투입한 금액의 85%가 20¢-80¢에 산 포지션이었고, 평균 매수가는 51.5¢), 그 가격이 의미한 것보다 더 자주 이겼습니다.
이제 이런 지갑에 Under the radar(레이더 밖) 표시를 붙입니다. 규칙: 최근 90일 폼 대 가격 상위 10%에 들지만 스마트 머니에는 들지 않는(봇도 아닌) 폴리마켓 지갑입니다.
지속될까? 공개 전에 확인했다
새 표시는 모두 같은 절차를 거칩니다. 결과를 보여 줄 수 있는 첫 쿼리 전에 규칙과 통과 기준을 적어 두고, 그다음 표시를 만들 때는 없던 이후 데이터로 검증합니다(포워드 테스트).
이번 표시는 2026년 10월 1일에 있었을 모습으로 다시 만들었습니다. 기준은 그 날짜 이전 90일의 폼과 그날 스냅숏의 스마트 머니 상태입니다. (작은 한계가 두 가지 있습니다. 10월 1일 전에 거래가 멈췄지만 결과가 그 뒤에 나온 마켓은 이미 확정된 것으로 셌고, 봇 분류는 현재 기준입니다.) 그렇게 4,744개 지갑이 나왔습니다. 그리고 이들이 그 뒤에 산 포지션 가운데 11월 14일까지 확정된 마켓의 것만 봤습니다. 그런 거래가 있었던 지갑은 2,760개입니다.
- **이들은 계속 가격을 이겼습니다. 같은 가격 보정 후 포지션당 +1.8¢**였고, 이는 0에서 표준오차의 약 8배 떨어진 값입니다.
- 이 결과는 가장 큰 이벤트 다섯 개를 빼도, 가장 큰 지갑 다섯 개를 빼도, 95¢ 넘는 우세한 쪽을 빼도, 스포츠를 뺀 마켓에서도(+2.5¢), 경기 시작 후 산 스포츠 포지션을 빼도(+1.3¢) 유지됩니다.
- 솔직히 밝혀 둘 점: 이 평균은 더 활발한 지갑의 영향이 큽니다. 지갑마다 같은 비중으로 세면(포지션 5개 이상인 지갑) 표시 지갑의 중앙값은 약 +1.5¢였지만, 지갑별 평균은 약 +0.5¢에 그쳤고 플러스인 지갑은 57%였습니다.
- 6주는 짧아서 검증은 빨리 확정되는 마켓 쪽으로 치우칩니다. 그 몇 주 동안 이들이 투입한 금액의 79%가 스포츠에 들어갔습니다.
왜 “Rising”이라고 부르지 않나
작업 이름은 “Rising”(상승 중)이었습니다. 알려지기 전에 강한 지갑을 찾아내려는 생각이었습니다. 검증 결과는 달랐습니다. 그 6주 동안 표시 지갑의 1.7%가 스마트 머니에 들어갔고, 10월 1일에 역시 스마트 머니 밖에 있던 폼이 평균 수준인 지갑은 1.5%였습니다. 이들은 스마트 머니로 가는 길에 있지 않고, 이렇게 거래하는 한 대부분은 들어가지 못합니다. 50¢에 사서 절반을 조금 넘게 이기는 지갑은 승률 55% 기준을 넘지 못합니다. 그래서 이름은 이들이 어디로 가는지가 아니라 지금 어디에 있는지를 말합니다.
세 가지 표시, 하나의 절차
지난 한 주 동안 같은 절차로 세 가지 표시의 공개 여부를 정했습니다.
- 카테고리 전문가: 포기. 정치처럼 한 카테고리에서 강한 지갑이라는 아이디어였습니다. 가격을 이기는 지갑은 “자기” 카테고리가 아니라 여러 카테고리에서 이겼습니다. 지속되는 것은 전반적인 폼입니다. (정치에서는 힌트가 있었습니다. 정치 상위 지갑은 정치에서 다른 카테고리보다 3.5¢ 더 앞섰지만, 지갑 80개로는 믿기에 부족했습니다.)
- 거래 스타일(Maker, In-play, Fast): 설명으로 공개. 스타일은 달마다 유지됩니다. 6월에 스타일이 있던 지갑 중 60-80%가 9월에도 그대로였고, 다른 지갑은 5-15%였습니다. 카피 비용이 더 드는지도 검증했지만 믿을 만한 차이가 없어, 이 표시는 그에 대해 아무것도 말하지 않습니다.
- Under the radar: 이름을 바꿔 공개.
검증을 통과하지 못한 표시는 공개하지 않고, 그 이유를 밝힙니다.
Under the radar 지갑은 어디서 찾나
- 리더보드: Smart only 토글 옆의 Under the radar 필터. 4,000개가 넘는 이런 지갑을 평소의 정렬과 필터로 볼 수 있습니다.
- 지갑 페이지: Smart Whale 배지 자리에 라임색 Under the radar 배지가 있습니다. 누르면 규칙이 보입니다.
- API와 MCP: 지갑 개요의
form_vs_price.under_radar, 리더보드 각 행의under_radar, 그리고 이런 지갑만 목록으로 받으려면under_radar=1(API 문서).
Under the radar 지갑을 카피하기 전에
- 90일 기록이지 예측이 아닙니다. 검증은 이 그룹이 평균적으로 6주 동안 우위를 유지했다는 뜻이지, 특정 지갑이 그럴 것이라는 뜻은 아닙니다.
- 그룹이 아니라 개별 지갑을 보십시오. 검증에서 플러스였던 표시 지갑은 57%였습니다. 그룹의 +1.8¢는 더 활발한 지갑의 영향이 큽니다.
- 어떻게 거래하는지 보십시오. 지갑 페이지의 폼 대 가격 아래 진입 가격 구간은 우위가 어디서 나오는지 보여 주고, 스타일 배지는 거래 습관을 보여 줍니다. 지정가 주문(Maker), 경기 중 매수(In-play), 2시간 안의 매도(Fast)입니다. 그 방식을 직접 따라 할 수 있는지 판단하십시오.
자주 묻는 질문
폴리마켓의 Under the radar 지갑이란 무엇인가요? 최근 90일 폼 대 가격 상위 10%에 들지만 스마트 머니에는 들지 않는(봇도 아닌) 지갑에 OrcaLayer가 붙이는 표시입니다. 폼 대 가격은 지갑이 산 가격이 의미한 것보다 얼마나 더 자주 이겼는지를 포지션당 센트로 나타내며, 모든 포지션을 같은 가격에 산 모든 트레이더와 비교합니다. 숫자는 포지션이 20개 이상인 지갑에만 붙습니다. 2026년 11월 15일 기준 상위 10% 지갑 5,507개 중 4,124개가 스마트 머니 밖에 있었습니다.
승률 50%인 폴리마켓 지갑도 우위가 있을 수 있나요? 충분히 싸게 산다면 그렇습니다. 절반은 이기는 결과를 40¢에 사는 지갑은 승률이 50%이지만 지분당 약 10센트의 우위가 있습니다. 반면 95¢에 우세한 쪽을 사서 100번 중 96번 이기는 지갑은 지분당 약 1센트를 법니다. 우리 포워드 테스트의 지갑 중 93%는 승률이 55% 미만이며, 검증 기간의 평균 매수가는 51.5¢였습니다.
Under the radar는 매수 신호인가요? 아닙니다. 지난 거래에 대한 설명입니다. 최근 90일 동안 이 지갑이 실제 결과에 비해 싸게 샀다는 뜻입니다. 다음 거래가 좋을지는 별개의 문제입니다.
왜 이 지갑들을 그냥 스마트 머니에 넣지 않나요? 두 기준이 서로 다른 질문에 답하기 때문입니다. 스마트 머니는 이긴 횟수가 진 횟수보다 많고 실제 이익이 있는 기록을 봅니다. Under the radar는 결과에 비해 싸게 산 최근의 매수를 봅니다. 한 지갑이 스마트 머니에 들 수도, 폼 상위 10%에 들 수도, 둘 다일 수도 있습니다. 폼 상위 10%의 약 4분의 1은 둘 다이며 Smart Whale 배지를 받습니다. Under the radar는 나머지에 붙습니다.
얼마나 자주 갱신되나요? 폼 대 가격은 매일 밤 다시 계산되고 표시도 함께 갱신됩니다. 상위 10%에서 벗어나거나, 스마트 머니에 들어가거나, 봇으로 분류되면 표시가 빠집니다.
데이터: OrcaLayer의 폴리마켓 체결 인덱스. 수치는 2026년 11월 15일 기준, 포워드 검증 기간은 2026년 10월 1일-11월 14일. 전체 방법: 방법론.